怎么解释XX头条推送的内容跟某宝账号浏览痕迹相似甚至一样的现象？
PS：这是题主贴的图。
题主原文如下：
话说本人在XX头条（这个APP有毒）并没有登录账号，用了一段时间，发现里面的内容，跟我的京东淘宝浏览记录有非常的相似甚至一样的商品，之前的亚麻拖鞋啊，蒸锅啊，今天天猫超市浏览大豆油，然后就又发现头条给我推送大豆油。感觉自己没有隐私了，难道淘宝跟头条在共享数据？这也是小可哪天买个女朋友，AV棒什么的，那就尴尬了。不知道是我疑心还是真有其是，各位看官给小可分析分析。
luoyi觉得这个问题非常有意思，并且，显而易见，这是属于数据，或者说数据挖掘范畴的一个问题。
首先可以确认的事就是，这种推荐很大程度上不可能是完全的预测，一定是有行为数据作为支撑的。
所有的算法，应用模型都不可能凭空产生结果的，一定是有数据依据的，然后再在数据的基础上，进行算法模型的推演，最终给你推荐一定的结果。
从题主的问题中我们可以看到，XX头条给题主推荐的广告是电商类的，而能不能从文章的行为中推导出电商属性呢？
理论上是可以的，平台方需要构建好这种普通文本特征与电商属性之间的关联性，甚至在文本特征里抽取电商属性，再映射到用户(这里如果没有登录，那就是mac地址)上。
但从技术的角度讲，这种映射关系是很弱的，是很难准确的抽取的，因为应用场景偏差太大，关联性太小。并且，针对每个人构建的这种映射模型可能都不一样。
所以，还是那句话，从技术的角度讲，如果没有任何电商相关的关联行为数据，是很难做到这种精准的电商广告推荐的。
那么，我们回到了重点，先不管题主所问的问题，我们从行业的角度来看待这种现象。
一、行业中存在数据交换的现象。
第一、一种可能是战略上的合作，那么，如果两个公司达成了某种合作协议，资源进行共享。
在当前的时代里，数据本身蕴涵的价值已经被无数公司所证明了，所以，数据的价值毋庸置疑。
一旦存在这种数据上的合作，那么，打通数据之间的孤岛就变得更容易，就容易真正形成数据链条，从各个维度丰富用户的画像属性。
但是，我要说的是但是！这种数据层面的合作，有没有经过用户的同意呢？
毕竟，很多用户就诸如题主这种，他是不愿意把自己的信息进行交叉使用的，这会被认为被侵犯隐私，所以其极力避免进行账号登录，进行关联。
从目前法律的层面上讲，并没有一个很明确的条例说明，并且，很多时候你在使用一个应用的时候，很多授权条目，你真的认真去看了吗，又有多少人认真去看了呢，说不定你的平台产生的数据使用权已经被授予出去了。
第二种情况，很多公司之间本身就存在数据的交换。
注意，这里说的是数据交换或者交易，并不是正当的那种所谓战略合作、资源合作之类的。
就是那种赤裸裸的，你的用户库有100万用户，我也有100万，咱两的数据进行对换，或者进行用户数据上的买卖交易。
当然这种交换或者说交易是隐于水面之下的，谁也不敢明面上说我们把用户的数据拿去交易了，或者交换了，这是会被打的。
但是，这确实是存在的一个灰色地带，谁都不敢明说，但很容易发生。
而交换的数据，哪怕名字脱敏之后，依然可以有很多种方法与自身账号库的数据进行匹配，从而丰富用户的数据，比如身份证号，比如注册手机号。
再退而求其次，诸如题主的情况，依然是可以匹配的，比如电脑的mac地址，这些信息都是可以作为用户的标识信息的，有了标识信息，就可以围绕主体的标志信息进行丰富用户数据。
有了用户数据，自然在此上层上的一些东西就可以生效啦，比如根据画像、行为进行推荐啊，等等诸如此类，这里就不一一列举了。
二、得益于安卓系统的开放性，很多应用本身就像一个扫描机。
得益于安卓系统的混乱性，在底层搞点事情是很容易的，我个人已经不止一次从各个渠道听闻，基本上每个有先见之名的安卓应用，都在收集用户信息，不管是你授权的还是没授权的。
说白了，很多安卓应用就是一个扫描机，不断的把用户的信息扫描下来，然后关联网络时，再把这些信息发回到服务器。
有点道德的应用，好歹不会去扫你的个人隐私，只会拿你的mac地址作为主体的标志，也不会动你的一些隐私记录，但有一些道德沦丧的应用，你的手机信息对于他来说就是透明的。
这些信息包括并不限于，你各种APP的下载卸载、打开、使用等等各种行为记录。
从这个角度来说，用苹果机还是稍微安全一丁点的，毕竟苹果的手机对于应用之间的边界隔离做的还是好点的。
最后，我们回归开头的话题，我们在这里并不会对这个题主问题做评断，这里只是对行业一些现象做一个陈述，并不对此事件做评论、做评断。
或者其采用的说不定真的是精准的关联信息预测呢？对吧。
